106 xsi vs ax gti

Quand je regarde les performances (notamment le 0-100 km/h) des 2 véhicules, je trouve généralement que la 106 est un peu plus véloce sur le 0-100 que l'ax. Or, je crois que le moteur est strictement le même.
L'ax étant plus légère de presque 100 kg, pourquoi la 106 serait plus performante en accélération ?
La tailles des jantes ?
Ou alors, c'est l'ax catalysée qui est comparée à la 106 1.4 non cata ?

La boite de vitesse... ;-)
Le couple 14X60 fait la différence sur la 106.
L'AX est en 16X63 (Idem SAXO VTS mis à part les axes des planétaires).

On aurait pu imaginer que les rapports de BV servent à compenser le diamètre plus petit des roues de l'ax mais ça va donc au-delà.

J'ai testé une AX gti d'origine, j'ai été trèèès déçu, particulièrement mou. A voir bientôt une 106 xsi 1400 non cata, je verrai si j'ai les mêmes sensations.